सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

World air QI,CART Cell therapy, Trump 2.0

 IQAir द्वारा विश्व वायु गुणवत्ता रिपोर्ट: मुख्य निष्कर्ष और निष्कर्ष


स्विस कंपनी IQAir, जो वायु गुणवत्ता प्रौद्योगिकी से संबंधित है, ने विश्व वायु गुणवत्ता रिपोर्ट का नवीनतम संस्करण तैयार किया है। मुख्य निष्कर्ष और निष्कर्ष, विशेष रूप से भारत के लिए, नीचे संक्षेप में दिए गए हैं।
मुख्य निष्कर्ष
1. भारत दुनिया का पाँचवाँ सबसे प्रदूषित देश है। पहले चार देश चाड, पाकिस्तान, बांग्लादेश और डीआरसी हैं।
2. असम-मेघालय सीमा पर स्थित बर्नीहाट दुनिया का सबसे प्रदूषित शहर है।
3. दुनिया के 20 सबसे प्रदूषित शहरों में से 13 भारत में हैं।
4. केवल 12 देशों, क्षेत्रों और प्रदेशों ने डब्ल्यूएचओ द्वारा अनुशंसित औसत वार्षिक सीमा 5 माइक्रो ग्राम प्रति घन मीटर से नीचे पीएम 2.5 का स्तर दर्ज किया है। ये ज्यादातर लैटिन अमेरिका, कैरिबियन या ओशिनिया क्षेत्र में हैं।
6. 91.6 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर के वार्षिक औसत पीएम 2.5 स्तर के साथ, दिल्ली लगातार छठे वर्ष दुनिया की सबसे प्रदूषित राजधानी बनी रही।

निष्कर्ष

1. भारत में प्रदूषण नियंत्रण अब तक बड़े शहरों पर केंद्रित रहा है। चूंकि अब छोटे शहरों और अन्य क्षेत्रों में वायु प्रदूषण के उच्च स्तर देखे जाते हैं, इसलिए ऐसे सभी क्षेत्रों को निगरानी और प्रदूषण नियंत्रण उपायों के लिए केंद्रों द्वारा कवर किए जाने की आवश्यकता है।

2. इसके उपचार में, वायु प्रदूषण को अब तक एक स्थानीय समस्या के रूप में देखा गया है। वायु प्रदूषण पड़ोसी क्षेत्रों के कारण होता है और उन्हें प्रभावित करता है। इसलिए पड़ोसी जिलों, राज्यों और देशों के बीच सहयोग के माध्यम से इस संबंध में एकीकृत योजना की आवश्यकता है।

3. वायु प्रदूषण मुख्य रूप से जीवाश्म ईंधन, निर्माण कार्य और बायोमास/फसल-अवशेषों को जलाने आदि के कारण होता है। ऐसे स्रोतों के योगदान को विभिन्न स्थानों के लिए अलग-अलग पहचाना जाना चाहिए और तदनुसार उपचार किया जाना चाहिए।

4. पीएम 2.5 श्वसन संबंधी समस्याओं, क्रोनिक किडनी रोग, कैंसर, स्ट्रोक और दिल के दौरे का कारण बन सकता है।  यद्यपि वायु प्रदूषण के कारण होने वाली इन तथा अन्य बीमारियों की रोकथाम आवश्यक है, परन्तु इनके उपचार की व्यवस्था की उपेक्षा नहीं की जानी चाहिए।


CAR T-सेल थेरेपी: भारत में अच्छी प्रतिक्रिया


1. ऐसा लगता है कि हमारी सामान्य प्रतिरक्षा कोशिकाएँ हमेशा हानिकारक निकायों (एंटीजन) को पहचानने में सक्षम नहीं होती हैं जो मानव शरीर में प्रवेश कर सकते हैं। हालाँकि, T-कोशिकाएँ, एक प्रकार की प्रतिरक्षा कोशिकाएँ, आनुवंशिक रूप से CAR (काइमेरिक एंटीजन रिसेप्टर) T-कोशिकाएँ बनने के लिए संशोधित की जा सकती हैं जो कुछ प्रकार की कैंसर कोशिकाओं की पहचान कर सकती हैं और उन पर हमला कर सकती हैं।

2. CAR T-सेल थेरेपी विशिष्ट प्रकार के रक्त कैंसर के लिए डिज़ाइन की गई है और उन मामलों में दी जाती है जहाँ कैंसर फिर से फैल गया हो या जहाँ कैंसर के उपचार के अन्य तरीकों से कोई राहत नहीं मिली हो।

3. भारत के औषधि नियामक ने 2023 में इस थेरेपी के लिए इस उपचार को मंज़ूरी दी थी।

4. भारत में किए गए CAR T-सेल थेरेपी के क्लिनिकल ट्रायल के नतीजे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिष्ठित जर्नल 'द लैंसेट' में प्रकाशित हुए हैं।

5. लैंसेट ने इस थेरेपी के भारतीय ट्रायल के लिए 73% प्रतिक्रिया दर की रिपोर्ट की है। इसका मतलब है कि परीक्षण किए गए कुल रोगियों में से 73% में कैंसर की प्रगति रुक ​​गई है या कम हो गई है।

6. रिपोर्ट के साथ प्रकाशित टिप्पणी में परीक्षण से गुजरने वाले 12% रोगियों में एक जटिलता का भी उल्लेख किया गया है। ऐसे मामलों में उपचारित प्रतिरक्षा कोशिकाएँ अति सक्रिय हो जाती हैं जिससे हाइपर इन्फ्लेमेशन और संभावित अंग विफलता होती है। यह CAR T-कोशिकाओं का एक ज्ञात दुष्प्रभाव है। अन्य दुष्प्रभावों में एनीमिया (61%), कम प्लेटलेट काउंट (65%) और श्वेत रक्त कोशिकाओं की कम संख्या (96%) शामिल हैं।

 ट्रम्प 2.0 व्यापार नीतियाँ: भारत के लिए अवसर?

1. अमेरिका के साथ व्यापार करने वाले कई देश राष्ट्रपति ट्रम्प की हालिया व्यापार नीतियों से गंभीर रूप से ख़तरे में हैं। ख़ास तौर पर चिंताजनक बात यह है कि ट्रम्प ने अप्रैल से भारत सहित अमेरिका के व्यापार भागीदारों पर पारस्परिक आयात शुल्क लागू करने की घोषणा की है।

2. एक अनुमान के अनुसार, भारत से अमेरिका के आयात पर पारस्परिक शुल्क के कारण भारत की जीडीपी वृद्धि दर में लगभग 0.3% की कमी आ सकती है। हाल की अमेरिकी व्यापार नीतियों के कारण वैश्विक व्यापार में व्यवधान भारत में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश प्रवाह के बारे में अनिश्चितताएँ पैदा कर सकता है।

3. यह सच है कि अमेरिका के ज़्यादातर निर्यात आयात करने वाले देशों में अमेरिका द्वारा ऐसे देशों से आयात पर लगाए गए शुल्कों की तुलना में बहुत ज़्यादा शुल्कों के अधीन हैं। इससे अमेरिका के लिए बहुत ज़्यादा व्यापार घाटा पैदा होता है। अमेरिका से आयात पर भारतीय शुल्क, भारत से आयात पर अमेरिका द्वारा लगाए गए शुल्कों से 5 गुना ज़्यादा है। कोई आश्चर्य नहीं कि ट्रम्प भारत को 'टैरिफ़ किंग' कहते हैं।

 4. कुछ अर्थशास्त्री नई अमेरिकी व्यापार व्यवस्था के तहत भारत के लिए महत्वपूर्ण आर्थिक अवसर देख रहे हैं। अमेरिका भारत पर अमेरिका से आयात पर अपने टैरिफ को कम करने का दबाव बना रहा है। भारत ने ऐसे आयात पर टैरिफ कम करना शुरू कर दिया है।

5. विभिन्न देशों से आयात पर उच्च भारतीय टैरिफ भारतीय अर्थव्यवस्था पर प्रतिकूल प्रभाव डाल रहे हैं। ऐसे उच्च टैरिफ उन उत्पादों की कीमत बढ़ाते हैं जिनमें आयातित भागों या कच्चे माल का उपयोग किया जाता है। ऐसे उत्पाद निर्यात के लिए कम प्रतिस्पर्धी हो जाते हैं और भारत में बेचे जाने पर मुद्रास्फीति का कारण बनते हैं।

6. भारत में उच्च आयात शुल्क ने वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनने की भारत की क्षमता को भी कम कर दिया है। 21वीं सदी के पहले दशक के दौरान दूसरे दशक की तुलना में भारत की उच्च विकास दर, बढ़ते निर्यात और अधिक विदेशी निवेश आकर्षित करने की क्षमता पहले दशक के दौरान आयात पर कम टैरिफ के कारण है।

 7. हालांकि भारत में आयात शुल्क में कमी से ऊपर बताई गई बाधाओं को दूर करने में मदद मिल सकती है, लेकिन भारत में आयात शुल्क में कमी और अमेरिका में भारतीय निर्यात पर शुल्क में वृद्धि से अमेरिका के साथ भारत का व्यापार अधिशेष कम हो जाएगा।

8. भारत में जिन वस्तुओं पर आयात शुल्क में कमी की जाती है, उनका सावधानीपूर्वक चयन करके और भारत द्वारा अमेरिका के साथ व्यापार समझौता करके इस नुकसान को कम किया जा सकता है।

9. अमेरिका के साथ व्यापार समझौता ऐसे तरीकों से किया जा सकता है जिससे भारत का नुकसान कम से कम हो। यह अमेरिका में मध्यम शुल्क के साथ नए क्षेत्रों में भारत के निर्यात के लिए दरवाजे भी खोल सकता है, जिससे भारत को लाभ हो सकता है।


Next topics
विषय
1. अमूल की सफलता की कहानी: इसे कैसे दोहराया जाए;
2. कपड़ा उद्योग: इसकी क्षमता, प्रमुख मुद्दे, संभावित सुधार;
3. बाघ की कहानी: वर्तमान मुद्दे;
4. पुराने विषयों का पुनर्कथन।

टिप्पणियाँ

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

India vs Pakistan: Per capita income

भारत और पाकिस्तान: प्रति व्यक्ति आय के मामले में स्वतंत्रता के बाद से तुलना 1950 से 2008 के बीच - भारत, पाकिस्तान और उनके पड़ोसियों के लिए प्रति व्यक्ति आय का व्यापक वर्षवार डेटा आसानी से उपलब्ध नहीं है। हालाँकि, 1950 से 2025 के बीच की प्रमुख अवधियों के लिए इस संबंध में तुलनात्मक चित्र उपलब्ध हैं। डेटा आम तौर पर 1950 से ही उपलब्ध है। - हाल के वर्षों में मीडिया में एक प्रश्नोत्तरी प्रकार का प्रश्न आया जिसमें लोगों से पूछा गया कि 1980 से 1995 के बीच चार पड़ोसियों - भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश और चीन - में से किसकी औसत प्रति व्यक्ति आय सबसे अधिक थी। दिया गया उत्तर पाकिस्तान था, उसके बाद चीन, भारत और बांग्लादेश, इसी क्रम में। - हालाँकि, मेटा एआई और चैटजीपीटी पर हाल ही में की गई खोजों ने 1980 से 1995 के बीच चार देशों में पाकिस्तान के नंबर एक होने पर कुछ संदेह पैदा किया है। इस संबंध में चीन का उल्लेख एक अन्य संभावना के रूप में किया गया है। हालांकि, इन डेटा स्रोतों में इस बात पर सर्वसम्मति है कि 1980 और 1995 के बीच पाकिस्तान की प्रति व्यक्ति आय (पीसीआई) भारत और बांग्लादेश की तुलना में अधिक ह...

Achievement of states and Central Budget 2025-26

  विषय 1. राज्यों के प्रदर्शन की तुलना; 2. केंद्रीय बजट 2025-26: मुख्य बिंदु; 2.  विषय: केंद्रीय बजट 2005-06: मुख्य अवधारणाएँ, महत्वपूर्ण आँकड़े और बजट विश्लेषण मुख्य अवधारणाएँ - भारत में केंद्र सरकार के बजट को केंद्रीय बजट कहा जाता है। 2017 से केंद्रीय बजट 1 फरवरी को लोकसभा में वित्त मंत्री द्वारा प्रस्तुत किया जाता है। - यह आगामी वर्ष के दौरान प्राप्तियों और व्यय के अनुमानों का सारांश है। इस प्रकार 1 फरवरी 2025 को प्रस्तुत बजट में वित्तीय वर्ष 2025-26 में संभावित प्राप्तियों और व्यय के अनुमान शामिल हैं। - प्राप्तियों में मोटे तौर पर राजस्व प्राप्तियाँ और पूंजीगत प्राप्तियाँ शामिल हैं। राजस्व प्राप्तियों में कर राजस्व (प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष) और गैर-कर राजस्व शामिल हैं। आयकर एक प्रत्यक्ष कर है। जीएसटी एक अप्रत्यक्ष कर है। केंद्र सरकार को सरकारी कंपनियों से प्राप्त आय गैर-कर राजस्व का एक उदाहरण है।  पूंजीगत प्राप्तियों के उदाहरणों में केंद्र सरकार द्वारा लिए गए ऋण, ऋणों की अदायगी (जो पहले केंद्र सरकार द्वारा राज्यों को दिए गए थे) तथा केंद्र सरकार द्वारा प्राप्त की जाने व...